Sherlock Holmes - Estudio de Escarlata.

Unidad 2, Seccion 4, Actividad 2. Lectura Sherlock Holmes, Estudio de Escarlata.

Se encuentra el cuerpo sin vida del Enoc J, Drebber en el número 3 de Lauriston Yard.

Sherlock Holmes	Scothland Yard.
Al llegar al No 3 de Lauriston Yard Holmes nota que el césped esta maltratado, pregunta si alguien ha entrado con carruaje hasta ese lugar.	El inspector Lestrade era encargado de revisar el jardín (En general no prestan atención al jardín)
Holmes confirma que la sangre pertenece al asesino y refiere un caso similar.	Encuentran sangre en el lugar por lo que deducen que el asesino está herido.
Holmes sugiere que no hay ninguna mujer involucrada en el caso y que la palabra “Rache” hace referencia a la palabra alemana Rache – Castigo.	Encuentran en la pared escrito con sangre la palabra “Rache”, sugieren que es el nombre de una mujer llamada Rachel y que está involucrada en el homicidio.
Holmes deduce lo siguiente:       1    el asesino es un hombre de más de 6 pies de altura, 2.       es joven, pies pequeños, 3.       encuentra ceniza de un cigarro de Trichinopoli, en el piso y 4.       Llego al lugar con la víctima en un coche de cuatro ruedas que tiraba un caballo calzado con 3 herraduras viejas 1 una nueva (Observo previamente el jardín). 5.       Tenía larga las uñas de los dedos por las marcas en la pared que hizo al escribir. 6.       deduce la altura del hombre por la altura en que se encuentran las palabras en la pared ya que una persona tiene a escribir a la altura de sus ojos, por lo cual el asesino es muy alto para ser mujer. 7.       Deduce que la víctima fue asesinada con veneno.	Encuentra un anillo de compromiso de una mujer, piensan que es de la mujer llamada Rachel.
Nota que el motivo del homicidio no es por un robo ya que el cuerpo aún mantiene objetos considerado de valor.	Encuentran los siguientes objetos en el bolsillo del muerto:       1.       Un reloj de oro, 2.       Cadena de oro, 3.       Anillo de oro (mazonico) 4.       Alfiler de oro, cabeza bulldog, 5.       Tarjetero de piel con tarjetas de Enoch J. Drebber, de Cleveland. 6.       Dinero 7 libras y 13 chelines. 7.       Dos cartas una dirigida a E.J. Drebber y otra a Joseph Stangerson.
Solicita hablar con el guardia que encontró el cuerpo	Comentan que el guardia se llama John Rance y vive en el 46 de la calle Audley Court en Kenningotn Park Gate.
Holmes entrevista al agente John Rance al cual cuestiona las características del presunto asesino:       ·         Si era de aspecto rubicundo. ·         Como iba vestido ·         Si empuñaba un látigo	John Rance responde:       1.       No está seguro si era de aspecto rubicundo pero cree que si. 2.       Vestía un gabán color marrón 3.       No empuñaba un látigo.

Considero de Sherlock Holmes llego a sus conclusiones de la siguiente manera.

1.       Observo un perímetro amplio del lugar de asesinato por lo cual se percató de las huellas en el jardín por lo cual pudo correlacionar un carruaje y un caballo en el caso.

2.       Observo en el cuerpo que no tenía marcas por lo cual dedujo que la muerte fue causada por envenenamiento utilizando de referencia un caso similar en el pasado.

3.       Dedujo las características físicas del asesino a partir de mediciones, tomas de muestras en el campo y correlacionándolas con las características de un hombre, crea una hipótesis basada en evidencias recolectadas.

4.       Determino que el homicidio no era por un robo ya que el cuerpo aún conservaba pertenecías de valor.

5.       Recolecto una entrevista con el Señor John Rance a modo de comprobar su hipótesis del hombre.

Porque las deducciones del scothland yard fueron diferentes.

1.       No tomaron en cuenta el entorno del lugar donde había sido cometido el homicidio y solo se centraron el cuerpo de la víctima.

2.       Dedujeron que una mujer de nombre Rachel estaba involucrada en el caso porque no contemplaron el recolectar más información.

3.       Únicamente crearon su hipótesis de la mujer llamada Rachel a partir de un anillo y una palabra aparentemente incompleta.

Considero que hubo una diferencia en los resultados del Scothland yard porque ellos basaron su hipótesis solo en 2 elementos y enfocados únicamente en el cuerpo de la víctima a comparación de Holmes que creo su hipótesis en base del perímetro del área (interior y exterior del jardín) como en la recolección de evidencias y mediciones y posteriormente comprobó en la entrevista con el agente John Rance si su hipótesis era correcta.