domingo, 13 de agosto de 2017

Evaluación y Selección de Información.


Unidad 2, Sesión 5, Actividad 2.- Evaluación y Selección de Información 





Búsqueda.
Palabras Claves.
Cantidad de resultados
Sitios Web.
URL
Firma electrónica avanzada nacional
Firma, nacional
649,000 resultados
Secretaría de la función pública
Periódico: El economista.
Secretaría de Economía.
Revista: Económica Informa UNAM Julio-Agosto 2011
Banco de México : Firma Electrónica

Firma electrónica avanzada internacional
Firma, internacional
615,000 resultados
Secretaria de gobernación, Congreso, Lic. Virginia Rdz.
Periódico: El economista

Firma Electrónica y su legislación
Firma, legislación
26,100 resultados
Biblioteca Jurídica UNAM: Ley de la Firma Electrónica
Cámara de Diputados: Ley de la Firma Electrónica.
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, Ley modelo Firma electrónica.
https://goo.gl/oDNJZc
eFirma Servicio de Administración Tributaria


Efirma, SAR
16.300 resultados
Youtube: Conferencia eFirma SAT 2016
Youtube: Conferencia eFirma Portable y contraseña SAT 2016
Youtube: Mi Firma, Entrevista a empresa Lex Informática
Youtube: Mi Firma, 3 mitos de la eFirma del SAT
Youtube: el financiero, entrevista Fraudes con la Firma Electrónica.

https://goo.gl/xq7e4U



Considero que esta información recabada es pertinente para mi tema de investigación por los siguientes puntos:

  • 1.       Es información publicada por parte de organismos internacionales como la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
  • 2.       Por parte de organismos nacionales como Banco de México, Secretaria de la función pública, Servicio de Administración tributaria, secretaria de gobernación.
  • 3.       Bibliotecas de universidades reconocidas como la UNAM
  • 4.       Periódicos de amplia circulación como El Economista, El financiero.
  • 5.       Empresas dedicadas a prestar servicios en la materia como Mi Firma y Lex Informática.
  • 6.       Entrevistas con especialistas en la materia en noticieros de audiencia considerable.


Los sitios web y su información es confiable ya que tienen el respaldo de ser representados por organismos internacionales, por órganos de gobierno nacional, por ser parte del poder ejecutivo nacional, ser publicados de casas de estudio reconocidas, entre otros.

Considero que aún se puede recabar más información enfocada en leyes de otros países y su aplicación (Derecho Comparado)


Considero que las entrevistas a especialistas son información complementaria ya que a mi parecer sería un poco más difícil poder utilizarla como cita bibliografía a comparación de un documento con una base sólida por ser emitido por un organismo internacional, un órgano de gobierno o un documento perteneciente a una investigación debidamente elaborada por un método científico. 

sábado, 5 de agosto de 2017

Investigación documental referida al campo profesional del Derecho.

Unidad 2, Sección 4, Actividad 3.- Investigación relacionada al campo profesional elegido.
Investigación documental relacionada al campo profesional del Derecho.

Delimitación del tema.

Certeza jurídica del uso de la firma electrónica avanzada como instrumento de identificación de la personalidad en el contrato de compraventa internacional de mercancías.

Objetivos Generales. 
  • Determinar el marco normativo que brinden la validez de la firma electrónica avanzada en el contrato de compraventa internacional de mercancías. 

Objetivo específico.
  • Concretar las resoluciones de derecho internacional privado publicadas por organismos internacionales que regulan la normativa de validez de la firma electrónica en un contexto internacional 
  • Determinar el marco normativo nacional de derecho privado que regula la validez de la firma electrónica dentro de territorio nacional a partir de suscribir los tratados internacionales de la materia (Art. 133 Const.). 

Esquema de trabajo de una investigación cualitativa de tipo documental.

1. Definición preliminar del proyecto de investigación.

  •  Portada (Titulo).- Concreto, debe coincidir los mismos sustantivos todo el tiempo.

2. Planteamiento del problema.

  •  Antecedentes.- indicar desde donde ve el problema, delimitar una línea de tiempo.
  • Iniciar las preguntas de investigación, debe iniciar con una pregunta ¿Qué?; ¿Por qué?, ¿Para qué?, ¿Dónde? , etc.
  • Justificación.- No justificar el resultado de la investigación, sino definir “porque es importante este trabajo” desde un punto de vista, social, económico, jurídico, político, etc.
  • Objetivos.- Deben coincidir con los mismos sustantivos que se han usado. (Siempre debe comenzar con un infinitivo)
  • Hipótesis.- Si es medible estadísticamente son considerados como hipótesis, de lo contrario son supuestos.

3. Inmersión inicial en el campo.

  • Definir el tipo de investigación a realizar si es de carácter Cuantitativo, cualitativo o mixto.

4. Concepción del diseño del estudio
  • Determinar si es de tipo: Exploratoria, Descriptiva, Explicativa, Correlacional.

5. Definición de la muestra inicial del estudio

  • Definir el tipo de población objeto del estudio.

6. Recolección de datos

  • Basada en datos de tipo documental.
  • Determinar puntualmente los pasos que seguimos para la recolección de datos

7. Resultados de análisis de datos

  • Presentación de gráficas.
  • Presentación de cuestionarios, entrevistas.

8. Interpretación de resultados

  • Conclusiones.- Contestar las preguntas de investigación.
  • Se comprueban las hipótesis o los supuestos.
  • Indicar al lector si el cumplió el objetivo de la investigación.

9. Elaboración del informe o reporte de investigación.

  • Presentas recomendaciones al lector.

10. Bibliografías y anexos.

  • Citas bibliográficas en formato APA.
  • Se anexan gráficas, figuras, cuestionarios, entrevistas, observaciones, etc, deben están referidos con números. 


Actividad de la película: Concussion.


El doctor Bennet Omaul es un especialista forense y neurólogo, investiga el caso del cadáver de un exjugador de la NFL. Se presumía al inicio que la víctima falleció por causa de un paro cardiaco, pero después de revisar el cadáver se encontró que contaba con múltiples lesiones. Por lo cual surgio la hipótesis que por causa de los golpes recibidos se produjo daños a nivel neurológico siendo el trastorno de Enteropatía Traumática crónica. El doctor Omalu realiza una publicación sobre su hipótesis, de la cual la NFL rechaza rotundamente.
Al paso del tiempo se observa que los demás jugadores comienzan a tener muertes similares, lo cual obliga a continuar con la investigación de la ETC.

La metodología que utilizo fue la siguiente.
  • ·         Observación: Primer encuentro con el cadáver.
  • ·         Hipótesis: Determina que la causa de muerte es causada por los traumatismos en el cuerpo.
  • ·         Correlación: Encuentra similitudes en los casos posteriores.


viernes, 4 de agosto de 2017

Sherlock Holmes - Estudio de Escarlata.

Unidad 2, Seccion 4, Actividad 2. Lectura Sherlock Holmes, Estudio de Escarlata.
Se encuentra el cuerpo sin vida del Enoc J, Drebber en el número 3 de Lauriston Yard.

Sherlock Holmes
Scothland Yard.
Al llegar al No 3 de Lauriston Yard Holmes nota que el césped esta maltratado, pregunta si alguien ha entrado con carruaje hasta ese lugar. 
El inspector Lestrade era encargado de revisar el jardín (En general no prestan atención al jardín)
Holmes confirma que la sangre pertenece al asesino y refiere un caso similar.
Encuentran sangre en el lugar por lo que deducen que el asesino está herido.
Holmes sugiere que no hay ninguna mujer involucrada en el caso y que la palabra “Rache” hace referencia a la palabra alemana Rache – Castigo.
Encuentran en la pared escrito con sangre la palabra “Rache”, sugieren que es el nombre de una mujer llamada Rachel y que está involucrada en el homicidio.
Holmes deduce lo siguiente:
      1    el asesino es un hombre de más de 6 pies de altura,
2.       es joven, pies pequeños,
3.       encuentra ceniza de un cigarro de Trichinopoli, en el piso y
4.       Llego al lugar con la víctima en un coche de cuatro ruedas que tiraba un caballo calzado con 3 herraduras viejas 1 una nueva (Observo previamente el jardín).
5.       Tenía larga las uñas de los dedos por las marcas en la pared que hizo al escribir.
6.       deduce la altura del hombre por la altura en que se encuentran las palabras en la pared ya que una persona tiene a escribir a la altura de sus ojos, por lo cual el asesino es muy alto para ser mujer.
7.       Deduce que la víctima fue asesinada con veneno.
Encuentra un anillo de compromiso de una mujer, piensan que es de la mujer llamada Rachel.
Nota que el motivo del homicidio no es por un robo ya que el cuerpo aún mantiene objetos considerado de valor.
Encuentran los siguientes objetos en el bolsillo del muerto:
      1.       Un reloj de oro,
2.       Cadena de oro,
3.       Anillo de oro (mazonico)
4.       Alfiler de oro, cabeza bulldog,
5.       Tarjetero de piel con tarjetas de Enoch J. Drebber, de Cleveland.
6.       Dinero 7 libras y 13 chelines.
7.       Dos cartas una dirigida a E.J. Drebber y otra a Joseph Stangerson.
Solicita hablar con el guardia que encontró el cuerpo
Comentan que el guardia se llama John Rance y vive en el 46 de la calle Audley Court en Kenningotn Park Gate.
Holmes entrevista al agente John Rance al cual cuestiona las características del presunto asesino:
      ·         Si era de aspecto rubicundo.
·         Como iba vestido
·         Si empuñaba un látigo
John Rance responde:
      1.       No está seguro si era de aspecto rubicundo pero cree que si.
2.       Vestía un gabán color marrón
3.       No empuñaba un látigo.


Considero de Sherlock Holmes llego a sus conclusiones de la siguiente manera.

1.       Observo un perímetro amplio del lugar de asesinato por lo cual se percató de las huellas en el jardín por lo cual pudo correlacionar un carruaje y un caballo en el caso.
2.       Observo en el cuerpo que no tenía marcas por lo cual dedujo que la muerte fue causada por envenenamiento utilizando de referencia un caso similar en el pasado.
3.       Dedujo las características físicas del asesino a partir de mediciones, tomas de muestras en el campo y correlacionándolas con las características de un hombre, crea una hipótesis basada en evidencias recolectadas.
4.       Determino que el homicidio no era por un robo ya que el cuerpo aún conservaba pertenecías de valor.
5.       Recolecto una entrevista con el Señor John Rance a modo de comprobar su hipótesis del hombre.

Porque las deducciones del scothland yard fueron diferentes.

1.       No tomaron en cuenta el entorno del lugar donde había sido cometido el homicidio y solo se centraron el cuerpo de la víctima.
2.       Dedujeron que una mujer de nombre Rachel estaba involucrada en el caso porque no contemplaron el recolectar más información.
3.       Únicamente crearon su hipótesis de la mujer llamada Rachel a partir de un anillo y una palabra aparentemente incompleta.

Considero que hubo una diferencia en los resultados del Scothland yard porque ellos basaron su hipótesis solo en 2 elementos y enfocados únicamente en el cuerpo de la víctima a comparación de Holmes que creo su hipótesis en base del perímetro del área (interior y exterior del jardín) como en la recolección de evidencias y mediciones y posteriormente comprobó en la entrevista con el agente John Rance si su hipótesis era correcta.